МІЖ КОНФОРМІЗМОМ І СПРОТИВОМ: ТРАНСФОРМАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ТА РЕЛІГІЙНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.31392/iscs.2025.26.151Ключові слова:
тимчасово окуповані території, соціальна ідентичність, релігійна ідентичність, конформізм, спротив, гібридна ідентичність, соціальні конфлікти, пропагандаАнотація
У статті досліджуються процеси трансформації соціальної та релігійної ідентичності мешканців тимчасово окупованих територій України в умовах тривалого політичного, інформаційного та символічного тиску з боку Російської Федерації. Робота репрезентує поліпарадигмальний підхід до вивчення запропонованої проблематики, поєднуючи символічний інтеракціонізм, теорію соціальної ідентичності та концепцію соціального спротиву. На основі якісного (26 глибинних інтерв’ю) та кількісного (опитування понад 2000 респондентів) дослідження зафіксовано домінування гібридної соціальної ідентичності, що балансує між зовнішнім конформізмом і латентним спротивом. Встановлено розбіжності між публічною та приватною самоідентифікацією, особливо в питаннях національної приналежності, мови та участі в релігійному житті. Виявлено, що релігійна сфера дедалі частіше використовується як інструмент пропаганди, а повернення на ТОТ зумовлене переважно побутовими й економічними причинами, а не ідеологічною підтримкою окупаційної влади. Отримані результати набувають особливого значення для подальшого осмислення ідентичнісних змін в кризових умовах, та розширюють розуміння різнорівневих трансформаційних процесів, які виникають під впливом окупації.
Посилання
. Mišovič, D. 2022. Conformity and deviance. Sociológia - Slovak Sociological Review, 54(6), 523–538. https://doi.org/10.14712/23363525.2022.6
. Xue, Y. 2023. Conformity and collective memory: The influence of group identity. The Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(12). https://doi.org/10.61173/tpnq8k30
. Patacchini, E., & Zenou, Y. 2010. Social networks and parental behavior in the intergenerational transmission of religion. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1622142
. Sage, G. H. 2007. Resistance. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. G. Ritzer (Ed.), Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeoss238
. Beal, B. 1995. Disqualifying the official: An exploration of social resistance through the subculture of skateboarding. Sociology of Sport Journal, 12(3), 252–267. https://doi.org/10.1123/ssj.12.3.252
. Hynes, M. 2013. Reconceptualizing resistance: Sociology and the affective dimension of resistance. The British Journal of Sociology, 64(4), 559–577. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12038
. McFarland, D. A. 2004. Resistance as a social drama: A study of change-oriented encounters. American Journal of Sociology, 109(6), 1249–1318. https://doi.org/10.1086/381913
. Fox, N. J., & Alldred, P. 2017. Social structures, power and resistance in monist sociology: (New) materialist insights. Journal of Sociology, 53(4), 792–808. https://doi.org/10.1177/1440783317730615
. Hogg, M. A. 2016. Social identity theory. Understanding peace and conflict through social identity theory. S. McKeown, R. Haji, & N. Ferguson (Eds.), Springer. p. 3–17. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29869-6_1
. Brewer, M. B. 2001. Identity problems in multinational societies. Political Psychology, 22(2), 267–282. https://doi.org/10.1111/0162-895X.00229
. Hornsey, M. J. 2008. Social identity theory and self‐categorization theory: A historical review. Social and Personality Psychology Compass, 2(1), 204–222. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2007.00066.x
. Jenkins, R. 2000. Categorization: Identity, social process and epistemology. Current Sociology, 48(3), 7–25. https://doi.org/10.1177/0011392100048003003
. Evtukh, V. 2014. Polietnichnistʹ yak konstrukt modus vivendi. Suchasni Tendentsiyi Modernizatsiyi Suspilstva, 4, 70–78. URL: https://stmm.in.ua/archive/ukr/2014-4/8.pdf
. Werbner, P. 2010. Religious identity. The SAGE Handbook of Identities. M. Wetherell & C. T. Mohanty (Eds.). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446200889.n14
. Ysseldyk, R., Matheson, K., & Anisman, H. 2010. Religiosity as identity: Toward an understanding of religion from a social identity perspective. Personality and Social Psychology Review, 14(1), 60–71. https://doi.org/10.1177/1088868309349693
. Hervieu-Léger, D. 1998. Religion as a chain of memory. International Sociology, 13(2), 213–229. https://doi.org/10.1177/026858098013002005
. Herbert, D. 2006. Religion and civil society: Rethinking public religion in the contemporary world. Nova Religio, 10(2), 137–142. https://doi.org/10.1525/NR.2006.10.2.137
. Coleman, S., & Collins, P. (Eds.). 2006. Religion, identity and change: Perspectives on global transformations. Routledge. URL: https://www.routledge.com/Religion-Identity-and-Change-Perspectives-on-Global-Transformations/Coleman-Collins/p/book/9781138275874
. Tytarenko, V. 2021. Transformatsiya relihiynoyi identychnosti v konteksti hlobalizatsiyi: prychyny ta naslidky. Skhid, 1(1), 43–47. https://doi.org/10.21847/1728-9343.2021.1(1).225560
. Osypchuk, A., & Suslov, A. 2024. Vyklyky dlya sotsialʹnoyi zghurtovanosti pislya deokupatsiyi: Sotsialʹno-politychna reintegratsiya ta stavlennya do meshkantsiv tymchasovo okupovanykh terytoriy. Naukovi Zapysky NaUKMA. Sotsiolohiya, 7, 97–111. https://doi.org/10.18523/2617-9067.2024.7.97-111
. Zubchenko, O. 2022. Kolaboratsionizm yak problema: Faktory ta osoblyvosti formuvannya v umovakh rosiysʹkoyi okupatsiyi [Collaborationism as a problem: Factors and features of formation under Russian occupation]. Politychne Zhyttya, 3(55), 75–80. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.3(55).269530
. Nykyforenko, N., Chaplyk, M., & Sikorska, I. 2022. Povsyakdenne zhyttya abituriyentiv osvitnikh tsentriv ‘Donbas-Ukrayina’. Mizhnarodnyy Naukovyy Zhurnal Universytetiv ta Liderstva, (14), 30–41. https://doi.org/10.31874/2520-6702-2022-14-30-41
. Kurylo, N. O. 2019. Pohlyad molodi z tymchasovo okupovanykh terytoriy na podiyi v Ukrayini 2014–2019 rr. Visnyk Luhanskoho Natsionalʹnoho Universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Pedahohichni Nauky, (6(329) Ch.1), 16–25. https://doi.org/10.12958/2227-2844-2019-6(329)-1-16-25
. Collard-Wexler, A. 2013. Rebel alliances and civilian cooperation: The logic of collective insurgency. Columbia University Academic Commons. https://doi.org/10.7916/D8BZ6D8M
. Darden, K. 2009. Resisting occupation: Mass schooling and the creation of durable national loyalties. Georgetown University Manuscript. URL: https://keithdarden.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/11/book-overview.pdf
. Active Group. 2025. Zvit za rezultaty hlybynnykh intervʹyu z respondentamy z tymchasovo okupovanykh terytoriy (TOT) za temoyu «Identychnistʹ». URL: https://activegroup.com.ua/2025/03/26/identichnist-na-okupovanix-teritoriyax/
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
