КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ НАУКИ: МІЖДИСЦИПЛІНАРНИЙ ВИМІР

Леонід Губерський; Людмила Шашкова

doi:10.31392/iscs.2025.26.91

Автор(и)

Леонід Губерський Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine, Україна https://orcid.org/0000-0002-4391-4385
Людмила Шашкова Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine, Україна https://orcid.org/0000-0002-2054-0405

DOI:

https://doi.org/10.31392/iscs.2025.26.91

Ключові слова:

соціальна філософія науки, складні соціальні контексти, невизначеність, міждисциплінарність, соціальна і прикладна епістемологія

Анотація

Обґрунтування міждисциплінарної стратегії сучасної науки дозволяє виявити нову концептуальність філософії науки, яка репрезентує методологічне та епістемологічне оновлення проблематики. Метою статті є спрямування дослідницької уваги на виявлення міждисциплінарності соціальної філософії науки як взаємодії філософських та соціально-гуманітарних дисциплін і на такій основі репрезентувати осмислення проблематики невизначеності за допомогою поєднання методологічного та епістемологічного інструментарію. Теоретичні засади дослідження ґрунтуються на аналізі наукових концептуалізацій і методологічних підходів, які презентують зміну фокусу дослідження ситуацій невизначеності в межах теорії потенційних несподіванок, застосування методологічного концепту антикрихкості, підходу сценарного планування. Висвітлено, що завдяки міждисциплінарній взаємодії не лише налагоджується наукова комунікація, здійснюється перенесення теоретичних та емпіричних структур знання, але й відбувається рецепція методології та епістемічно-дискурсивних практик науки. Обґрунтовано поворот до проблематики соціальної філософії науки, соціальної і прикладної епістемології як нових міждисциплінарних напрямків. Висновки. Соціальна філософія науки є сучасним міждисциплінарним підходом філософії науки, яка взаємодіє з соціальною і прикладною епістемологією та описує сценарії для складних контекстів, де епістемічні суб’єкти взаємодіють між собою, щодо вироблення спільних рішень в проблемних та невизначених ситуаціях, розв’язання яких потребує використання методологічних та епістемологічних підходів.

Посилання

Chase J., Coady D. 2019. The return of applied epistemology. The Routledge Handbook of Applied Epistemology. P. 3-12.

Derbyshire J. 2017. Potential surprise theory as a theoretical foundation for scenario planning. Technological Forecasting and Social Change. №124. P. 77–87.

Derbyshire J., Wright. G. 2014. Preparing for the future: Development of an ‘antifragile’ methodology that complements scenario planning by omitting causation. Technological Forecasting and Social Change. № 82. P. 215–225.

Feyerabend P. 2022. Proti metodu. = Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. Kyiv: Tempora. 336 p.

Hubersky L., Shashkova L. 2020 Рhilosophical education: the turn to the applied philosophy Interdisciplinary studies of complex systems. Number 17. Р. 23-33. https://doi.org/10.31392/iscs.2020.17.023

Khamitov, N. Shashkova L., Krylova S. 2024. Slovnik novitnih terminiv filosofiyi nauki i filosofiyi kulturi. = Dictionary of the newest terms of philosophy of science and philosophy of culture. Kyiv : VADEX. 290 p.

Kuhn T. 2001. Struktura naukovih revolyucij / per. z angl. O. Vasilyeva. = The Structure of Scientific Revolutions / trans. from English by O. Vasiliev. – Kyiv : Port-Royal. 228 p.

List Chr. 2011. Group Knowledge and Group Rationality: a Judgment Aggregation Perspective. Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). Р. 221-242.

Pettit Ph. 2011. Groups with Minds of Their Own. Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). Р. 243-268.

Shackle G. 2017. Epistemics and Economics: A Critique of Economic Doctrines. (1st Edition). New York : Routledge. 495 p.

Shackle G. 2010. Uncertainty in Economics and Other Reflections. Cambridge : Cambridge University Press. 288 p.

Shashkova L.O. 2024. Naukova komunikaciya v skladnih socialnih kontekstah: pidhodi socialnoyi filosofiyi nauki ta socialnoyi epistemologiyi. Visnyk Natsionalnoho aviatsiinoho universytetu. Seriia: Filosofiia. Kulturolohiia. = Scientific communication in complex social contexts: approaches to the social philosophy of science and social epistemology. Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy. Culturology. No. 1(39). – P. 23-28. https://doi.org/10.18372/2412-2157.39.18442

Social Epistemology: Essential Readings, 1st Edition, by A. Goldman (ed.), D. Whitcomb (ed.). 2011. 368 p.

Taleb Nassim Nicholas. 2025. Antikrihkist. Pro (ne)vrazlive v realnomu zhitti / per. z angl. Mikola Klimchuk, 8-me vid. = Antifragility. On (in)vulnerability in real life / trans. from English by Mykola Klymchuk, 8th ed. Kyiv : Nash format. 400 p.

Taleb Nassim Nicholas. 2019. Prokrustove lozhe. Filosofski ta zhittyevi aforizmi / per. z angl. Valeriya Glinka. = Procrustean Bed. Philosophical and Life Aphorisms / trans. from English by Valery Glinka. Kyiv : Nash format. 128 p.

Taleb Nassim Nicholas. 2025. Chornij lebid. Pro (ne)jmovirne v realnomu zhitti / per. z angl. Mikola Klimchuk, 8-me vid. = The Black Swan. On the (improbable) in real life / trans. from English by Mykola Klymchuk, 8th ed. Kyiv : Our format. 392 p.

Thaler R., Sunstein K. 2017. Poshtovh. Yak dopomogti lyudyam zrobiti pravilnij vibir / per. z angl. = Push. How to help people make the right choice / trans. from English Kyiv : Our format. 312 p.

The Routledge Handbook of Applied Epistemology. 2019. Edited by David Coady and James Chase. Routledge. New York. 357 p.