Дослідження результативності наукової та науково-методичної діяльності Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова у сфері суднобудування та суміжних галузях
DOI:
https://doi.org/10.31392/iscs.2019.15.067Ключові слова:
бібліометрія, наукометричні бази даних, показники пу¬блікаційної активності, наукометричний аналізАнотація
На сучасному етапі розвитку науки перспективність і затребуваність бібліометричних досліджень обумовлені комплексом факторів.
Посилання
Yeremenko, Tatiana, and Chris James. 2018. Indicators of regional scientific community publication activity. STL/NTB 1:43-50.
Vyalkov, A. I., and E.A. Glukhova. 2013. The Evaluation of Quality of Research Activities of Medical Organization Using Scientometric Indicators. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii 3:3-5.
Ellegaard, Ole, and Johan A. Wallin 2015. The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics 105(3): 1809-1831, https://doi.org/10.1007/slll92-015-1645-z.
Guskov, Andrey, Denis Kosyakov, and Irina Selivanova. 2017. Strategies to Improve Publication Activities of the Universities Participating in Project 5-100. STL/NTB 12:5-18.
Kirvas, V.A. 2013. Scientometric Evaluation of Results of Scholarly Re-search Activity and Quality of Periodical Scientific Publications. Information Processing Systems 8:5-15.
Borgoyakova K.C. 2017. Methods to Determine Scientific Publications Citation of a Researcher. Bibliosphere 1:103-109. Accessed September 12, 2018, https://doi.org/10.20913/1815-3186-2017-l-103-109.
Varin, Cristiano, Manuela Cattelan, and David Firth 2016. Statistical modelling of citation exchange between statistics journals. Journal of the Royal Statistical Society Series A (Statistics in Society) 179(1): 1—63, https://doi.org/10.1111/rssa.12124.
Nagarkar, Shubhada, Chaitanya Veer, and Rajendra Kumbhar 2015. Bibliometric Analysis of Papers Published by Faculty of Life Science Departments of Savitribai Phule Pune University during 1999-2013. DESIDOC Journal of Library & Information Technology. 35(5):368-375, https://doi. org/10.14429/djlit.35.5.8429.
Mahalakshmi, G. S., G. Muthu Selvi, and S. Sendhilkumar 2017. A Bi-bliometric Analysis of Journal of Informetrics — A Decade Study. Second International Conference on Recent Trends and Challenges in Computational Models (ICRTCCM), (2017):222 227. https://doi.org/10.1109/ icrtccm.2017.22.
Cancino, Christian A., Jose М. Merigo, and Freddy С. Coronado 2017. A bibliometric analysis of leading universities in innovation research. Journal of Innovation & Knowledge 2(3):106-124, https://doi.org/10.1016/j.jik.2017.03.006.
Skalaban, A., I. Yurik, and V. Lazarev. 2017. Bibliometric Study of Publications of Employees of the Belarusian National Technical University Fulfilled With the Use of the Web of Science and Scopus Databases and Evaluation of the Efficiency of Their Research Activities. Devices and Methods of Measurements 8(1): 81-92. https://doi.org/10.21122/2220- 9506-2017-8-1-81-92.
Smolina, S. G. 2013. Assessment of the Publication Activity and Monitoring Experience of the South Ural State University. Bibliosphere 2:82-87.
Mokhnacheva, Yulia. 2017. Citation of scientific publications: Features and patterns. STL/NTB 6:3-24.
Poldin, Oleg, Nataliya Matveeva, Ivan Sterligov, and Maria Yudkevich. 2017. Publication Activities of Russian Universities: The Effects of Project 5-100. Voprosy obrazovania / Educational Studies Moscow 2:10-35.
Nikitenko, A. N., and N.V. Plechenko. 2017. Evaluation of the Researchers’ Rankings Based on Data From the Scientometric Databases. In Proceedings of the Web-Conference on Assessment in Libraries: Work efficiency and quality evaluation, Kharkov National University of Radio Electronics, Kharkov, November 6-10.
Colledge, Lisa. 2016. A “Basket of Metrics”—the Best Support for Understanding Journal Merit2. Science Editor and Publisher 11(1):25 31. Accessed September 12, 2018. https://doi.org/10.24069/2542-0267-2016-1-4-25-31.
Koretskyi, A.I. 2016. Scientometric instruments in identifying priorities innovative development of national economy. The thesis for the degree of a Candidate of Economic Sciences, Higher Educational Establishment «University of Economy and Law «KROK», Kyiv.
Gazizova, Darina. 2017. Discipline-specific Bibliometric Analysis: Quality and Performance Indexes. STL/NTB 12: 19-30.
Shaposhnikova, Tatyana, Dmitry Romanov, Elena Kiseleva, and Roman Teryukha. 2015. New methods for the investigative activity efficiency evaluation. Ushenye zapiski universiteta imevi P.F. Lesgafta 3(121): 184-186.
Nazarovets, Serhii. 2016. Quartile approach to stimulating the growth of scientific productivity in Ukraine universities. Bibliotechnyi forum: istoriia, teoriia і praktyka 2(4):10-12.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
